quinta-feira, 21 de junho de 2007

MEPA en el Parlamento Europeo



MEPA en el Parlamento Europeo

En visita de estudios del MEPA (Master de Estudio Políticos Aplicados), con la colaboración del Grupo Parlamentario Socialista Europeo, articulado por la diputada Elena Valenciano (PSE), estuvimos en Bruselas (Bélgica) el 11, 12 y 13 de junio 2007.

El tema fue: conocer directamente el funcionamiento de las instituciones de la Unión Europea, más específicamente la Cooperación con América Latina y el propio Parlamento Europeo.

Es una gran experiencia política ese contacto directo con instituciones que tiene un papel destacado en el escenario mundial.

Zapatero en homenaje a Nicolás Redondo – UGT Madrid




Zapatero en homenaje a Nicolás Redondo – UGT Madrid

Estuvo en la sede de la Unión General de Trabajadores de España, el 16 de junio de 2007, asistiendo a homenaje de esa entidad a su ex Secretario General (197-1994) NICOLÁS REDONDO. Muchas personalidades importantes y una de ella el Presidente del Gobierno Español José Luis Rodrigues Zapatero.

La primera impresión fue el hecho de Zapatero acompañar toda la ceremonia que se demoró mas de dos horas y después al salir completamente libre en medio la gente (casi 900 personas) como se estuviera en su casa.

La ceremonia fue una verdadera clase de historia de España y de los socialistas de España. De la fundación del UGT en Barcelona en 1888 y del PSOE 1879, conocer la historia de personas como Pablo Iglesias, Francisco Largo Caballero y del propio vasco Nicolás Redondo fue muy importante.

En las palabras de Redondo una llamó especial atención, cuando se refería al Presidente Zapatero “me gusta más de elle como Secretario General de Partido de que como Presidente del Gobierno”, afirmó Nicolás. Para que nadie se confunda, yo entendí el sentido de la frase, o sea, el Gobierno pasa, pero el Partido sigue.

Otra hecho histórico de las intervenciones fue la relación Partido y Sindicato, del cual Nicolás también protagonizó, con la “proclamación de independencia” entre las dos instituciones y posteriormente el modelo sindical comprometido con el diálogo social, que es una característica de la España actual.

En todo eso, me quedé pensando y reflexionando las similitudes y diferencias con nuestra historia política del Brasil, del PT, de la relación PT y CUT o otras entidades sociales, en fin una buena clase y una bella experiencia.

quinta-feira, 14 de junho de 2007

Las relaciones hispano - brasileñas: de la mutua irrelevancia a la asociación estratégica (1945 - 2005)




Presentación del Libro:
Las relaciones hispano - brasileñas: de la mutua irrelevancia a la asociación estratégica (1945 - 2005)


del profesor e investigador de la Universidad Complutense de Madrid, Bruno Ayllón Pino.
Lugar: Casa de América (Madrid). Paseo de Recoletos S/N.
Día: 25 de junio
Hora: 19.30 horas.
Intervendrán:
Excmo.Sr. D. José Viegas. Embajador de Brasil en España.
D. Rafael López de Andujar. Director ejecutivo de la Fundación Cultural Hispano Brasileña
D. Carlos Malamud. Investigador principal de América Latina en el Real Instituto Elcano

Al finalizar el acto se servirá una copa de vino




La Fundación Cultural Hispano Brasileña presenta en Casa de América (Madrid) el libro “Las relaciones hispanobrasileñas:
de la mutua irrelevancia a la asociación estratégica (1945-2005)”, del Profesor e investigador de la Universidad Complutense de Madrid, Bruno Ayllón.
Licenciado en Ciencias Políticas y Doctor en Relaciones Internacionales por la Universidad Complutense de Madrid, especialista en Integración Regional por la Universidad de São Paulo, Bruno Ayllón realiza un estudio profundo sobre las relaciones entre España y Brasil identificando y analizando los factores que explican el bajo perfil histórico de las relaciones hispano – brasileñas hasta la década de los años noventa aproximadamente. El autor parte de la existencia de una situación de mutua irrelevancia desde la perspectiva de los objetivos estratégicos de las respectivas políticas exteriores, para explicar la posterior intensificación y fortalecimiento de estas relaciones, a partir de 1995, y la constitución, a partir del año 2003, de una asociación estratégica bilateral.



El libro editado por Ediciones Universidad de Salamanca inaugura una línea de investigación pionera llenando una laguna de conocimiento en la historiografía española y brasileña. Resultado de tres años de investigaciones en los archivos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil y de España la obra ofrece informaciones inéditas que revelan los hechos más destacados y los factores explicativos de la transformación de las relaciones hispano-brasileñas, en un momento crucial de convergencia política, social y cultural entre los dos países.




La Fundación Cultural Hispano-Brasileña, creada en 2001, esta co-presidida por el Embajador de Brasil en España y por el rector de la Universidad de Salamanca y tiene como objetivo la promoción de la cultura brasileña en este país. Para ello cuenta con 5 líneas estratégicas de actuación que son: diálogos culturales, estudios e investigación, memoria y presencia de Brasil en España, divulgación de la cultura brasileña y línea editorial.



La divulgación de la cultura brasileña a través del apoyo a la edición de libros sobre la realidad de Brasil se refleja en este último lanzamiento de su línea editorial que quiere contribuir para un mayor conocimiento entre España y Brasil.



Este mayor conocimiento ha venido propiciado, en buena parte, por el papel protagonista de las inversiones españolas en Brasil y por el magnífico estado de las relaciones políticas, a las que se ha unido de forma destacada la intensificación de las relaciones científicas entre universidades de España y de Brasil y el creciente interés en la sociedad española por el conocimiento de la cultura y las manifestaciones artísticas brasileñas.



Con el libro “Las relaciones hispano-brasileñas: de la mutua irrelevancia a la asociación estratégica (1945-2005)” del profesor Bruno Ayllón, la Fundación Cultural Hispano-Brasileña, ofrece un registro único de la historia de los dos países, propiciando el análisis científico y la difusión de la política exterior de Brasil y de las relaciones hispano – brasileñas en los últimos sesenta años.



Extracto del prólogo del Libro:
“Si bien es un libro sobre las relaciones en el periodo contemporáneo, es este un buen momento para recordar los numerosos periodos en los que España y Brasil compartieron hechos relevantes de sus historias respectivas. No es desdeñable el hecho de que el Tratado por el que Portugal y Castilla dividieron las tierras del océano Atlántico, concediendo “agua” a Portugal, según entendían los castellanos, pero estableciendo la legitimidad de la presencia portuguesa en las tierras de la costa de América del sur que conformarían primero la América Portuguesa y después el territorio brasileño, fuera firmado en la villa de Tordesillas en 1494. Aún existe
una controversia sobre la autoría del “descubrimiento” de Brasil, hecho que no deja de ser curioso, pues es el único país americano que establece un discurso diferente sobre su “propio descubrimiento” más allá de la presencia de Colón en las islas del Caribe en 1492, considerado por las demás naciones americanas como el momento del descubrimiento común. Diversas flotas bajo bandera castellana, más significativamente la de Vicente Pinzón de finales de 1499, pudieron recalar en las tierras de soberanía portuguesa antes de que lo hiciera Alvares Cabral en 1500. Es muy posible que este viaje de Cabral, intencionado, fuera una manera de Manuel I de hacer valer sus derechos sobre el territorio, según los términos de Tordesillas, ante la presencia de las naves castellanas. Brasil quedó englobado dentro de los territorios de la “Monarquía Católica” en los 60 años de duración de la Unión Ibérica entre España y Portugal, de 1580 a 1640. Un periodo importante para el desarrollo económico, institucional y cultural de los territorios portugueses en el Atlántico y aún poco conocido, que ha pasado casi desapercibido para muchos historiadores de uno y otro lado del Atlántico, ofuscados con la cuestión nacionalista los unos y con la decadencia del reino los otros. Cabe recordar en este somero resumen de las relaciones hispano-luso-brasileñas, que los límites actuales de Brasil fueron negociados entre Fernando VI y João V de Portugal en 1750 con la firma del Tratado de Madrid, que daba carpetazo definitivo a la línea de Tordesillas y determinaba las dimensiones continentales que adquiriría Brasil dentro del Imperio portugués y que heredaría la joven nación independiente a partir de 1822. Las relaciones entre España y Brasil durante el siglo XIX no nos ofrecen demasiados hechos relevantes hasta fines de la centuria, cuando cientos de miles de
inmigrantes españoles llegan a las costas brasileñas procedentes de todos los rincones, pero fundamentalmente de Galicia, Andalucía oriental y Castilla, para conformar la tercera comunidad de inmigrantes europeos en Brasil en la primera mitad del siglo XX, tras los portugueses y los italianos, siendo la segunda en el populoso estado de São Paulo. Las relaciones durante el siglo XX han estado siempre mediatizadas por las vicisitudes por las que han pasado las políticas internas de los dos países, fundamentalmente la guerra civil y la dictadura
franquista en el caso español y la Era Vargas, y la dictadura militar en el caso brasileño. Los dos países fueron muy recelosos a la hora de abordar un estrechamiento de las relaciones, supuestamente legitimado por pertenecer a la comunidad iberoamericana de naciones. Como bien refleja el libro del doctor Ayllón, ese acercamiento estuvo siempre mediatizado por las relaciones con Portugal, que como antigua potencia colonial, se creía con legitimidad para reservarse cierto papel de tutora en las relaciones internacionales de su más importante prolongación atlántica. Habría que esperar a la transición a la democracia de las dos potencias
ibéricas y del gigante americano para comprobar las grandes posibilidades que, una vez normalizadas las relaciones diplomáticas, ofrecía y ofrece la cooperación amistosa entre naciones que comparten muchos intereses comunes.



El libro de Bruno Ayllón marca un antes y un después en los estudios de las relaciones entre España y Brasil y será referencia obligada para todos aquellos que en el futuro aborden asuntos concretos en esta interesante historia común”.


José Manuel Santos
Profesor de Historia de Brasil
Facultad de Geografía e Historia de la Universidad de Salamanca

Dos noticias interesantes en El País 13 de junio

Blair dice que la lucha por la audiencia crea "bestias salvajes" en la prensa El líder británico afirma que el periodismo prima el amarillismo sobre la ecuanimidad
WALTER OPPENHEIMER - Londres
Tony Blair, a quien le queda algo más de dos semanas como primer ministro británico, lanzó ayer un duro ataque contra el periodismo actual y los cambios producidos con la llegada de las nuevas tecnologías. Blair dijo que la competencia brutal lleva a la prensa a comportarse como "bestias salvajes", ha provocado la pérdida de valores, como el de la búsqueda de la verdad, y modificado la relación entre medios de comunicación y políticos, que de esta manera ven "reducida su capacidad para tomar las decisiones correctas".

Caja Navarra informará a sus clientes de cuánto gana con cada uno
EL PAÍS - Madrid - 13/06/2007

"¿Cúanto gana su banco con usted? ¿En qué invierte los beneficios que obtiene con su dinero? Este año Caja Navarra va a explicar a sus clientes los temas de los que nadie quiere hablar, lo innombrable en el sector financiero", afirmó ayer Enrique Goñi, director general de la entidad. El primer ejecutivo de Caja Navarra (CAN) anunció que informará a cada cliente cuánto beneficio genera anualmente y qué cantidad se dedica a la obra social, con detalle de los proyectos en los que se ha invertido.
Goñi explicó que con esta iniciativa la caja quiere ampliar los derechos de los clientes, compartir con ellos la información "más sensible" y animarles a que pregunten a las otras entidades cuánto ganan con ellos y si pueden elegir dónde se destinan los fondos de la obra social. Con esta estrategia, la entidad pretende también avanzar en su objetivo estratégico de ganar 200.000 clientes en cuatro años, hasta llegar a los 820.000 usuarios.
Para Goñi, este movimiento es una "innovación radical" sin precedentes en el mundo empresarial, pese a que el director general de la caja explicó que la entidad no pretende generar malestar en el sector. El ejecutivo admitió que tras saber lo que la entidad gana con cada uno de ellos algunos clientes querrán probablemente negociar los precios que pagan, pero también tenderán a preguntar a otras entidades cuánto beneficio les generan.

domingo, 10 de junho de 2007

Leonardo Boff - Virtudes para otro mundo posible


Virtudes para otro mundo posible

Leonardo Boff
29 de mayo de 2007
Universidad Carlos III – Getafe – Comunidad de Madrid

Apuntes (en portunhol) de la palestra:

Derechos humanos: tienen límite en distinguir entre fuertes y flacos; es el derecho a vida, o sea, debe empezar por los que menos tienen vida; hay que distinguir, ser parcial a favor de las mayorías para después llegar a la universidad.

Hay derechos individuales, sociales, trans-individuales (culturales), genéticos, virtuales, ¿pero y de la tierra, la gaia, la pacha mama (indígenas en Bolivia)?

La tierra es un súper-organismo vivo como ningún otro planeta, de acuerdo con investigador James Lovelock que escribió varios libros: Gaia: una visión nueva de la tierra; Biografía de Gaia; y Venganza de Gaia.

A millones de años la tierra tiene entre 20% y 21% de oxigeno y la salinización de los mares es 3% a 4%;

La tierra es un sistema interdependiente, que cuando se desregla ocurren catástrofes, hoy ya estamos dentro del calentamiento global, que es un limite al modelo de desarrollo desde 1730, cuando empezó la revolución industrial. Son 28.000.000 de quilos de dióxido de carbono emitidos. Como consecuencia: seca, salinización de los mares, desertificación (pasó los 25% de la capacidad de auto-regulación), naturalmente desaparecen 300 especies al año, que alcanzan su clímax, pero hoy desaparecen 3.500 especies al año, como consecuencia de la industrialización. Cada especie es un libro no abierto, que puede contener informaciones importantes como la cura de molestias, etc.

La explotación del sistema esta ilimitada, es un reto más que político, es un reto ético y espiritual que demandaría 1 trillones de dólares al año.

Por ejemplo la amazonia, cubre nueve países, es el sistema de regulación de humedad del mundo y esta en proceso de satanización, ¿eso va continuar así o va cambiar?

En 4 a 5 mil millones de años hubo 15 crisis en la tierra que destruyo 80%, a 65 millones años un meteorito que calió al sur del México, aumentó la temperatura de 5 a 8 grados y a hecho desaparecer los dinosaurios que existían a 133 millones de años.

A 55 millones de años hubo volcanes en Asia, a hecho subir la temperatura en 5 grados y llevo 100 mil años para volver al equilibrio.

En las crisis es que se toma decisiones salvadoras, tenemos la opción de salvar la casa (gaia) porque no tenemos otra, no hay vida en otros planetas.

Nosotros amamos nuestra familia, nuestra patria, nuestro país y ¿Por qué no amamos la tierra?

Adán es el hijo de la tierra, adama significa tierra fértil, nosotros somos tierra.

Atahualpa Yupanqui canta “el ser humano es la tierra que anda y que canta…” Nosotros somos tierra viva y tenemos responsabilidad por su futuro, eso porque tenemos ética, responsabilidad colectiva de asumir hoy SOY TIERRA.
Nosotros tenemos 3 mil millones de años, somos un sub-capitulo de la tierra, la tierra puede sufrir otra crisis y continuar, nosotros no.

Somos 2 mil millones de personas que pasan hambre, beben agua sucia, están enfermos.

Pasamos por un proceso de “lobotonia” sin sentimientos. Hay que tener corazón, es un error la idea de “animal racional”, no, antes mamíferos (porque vinimos del vientre, necesitamos cuidados) racionales.

La estructura humana viene del patus, el ego, el sentimiento. San Thomas de Aquino escribe sobre el logus, la inteligencia arriba de la razón. El cerebro neocortinal (razón) apareció solo a 10 mil años, nosotros somos emoción. San Agustino escribe que los cambios son por gran dolor o por gran amor.

¿La tierra tiene derechos? Para defender un derecho hay que tener veneración y respecto. Aunque haya instituciones, se no hay veneración no se garantiza nadie.

Hoy vivimos el económico, no el político. Todo es mercancía, el sexo, el dios, todo. No se respecta la vida.

La tierra no tiene necesidad de los seres humanos, nosotros fuimos los últimos en habitarla, nosotros tenemos obligación de cuidarla, porque podemos tener ética, podemos distinguir las consecuencias de nostras acciones y somos invitados a asumir nuestra responsabilidad.

El respecto a cada ser, es un limite a nuestra voracidad, es un reconocimiento de que somos interdependientes.

La veneración es la actitud de reconocer el otro como valor, todos tienen virtualidad, no la ley de Darwin de los más fuertes, el contrario, la cooperación. Todo es relacional, la física quántica también llegó a esa conclusión, todo esta relacionado en red.

Ético es todo lo que favorece la vida. El ejemplo de San Francisco, el respecto a cada ser como hermano, hijo de la tierra.

Espero que haya una travesía feliz de la crisis, depende de nosotros para que sea buena.

Hay que repensar los derechos humanos, más allá como realidad sistémica.

Hay que tener cuidad, tener las manos abiertas para entrelazar, acariciar y no las manos cerradas para agredir, destruir.

El iluminismo produzco dos vertientes: la matemática, técnica y economía; y la política, ética. Hoy la primera esta se sobresaliendo.

Hoy hay muchos micros y macros experiencias de resistencia política y social, como el Forum Social Mundial por ejemplo.

La lógica económica esta destinada al fin, porque es para un tercio de la gente.

En la edad de hierro de la globalización, es la era de la economía, del material, pero la edad humana ya está empezando.

La materia no existe, es una energía condensada en distintos grados.

Leonardo Boff contestó preguntas:

La relación del MST y Lula es doble: MST apoya Lula porque es uno del nosotros y por otro lado hace presión;

Lula no ha hecho la reforma agraria que prometió porque no condiciones, pero le gustaría hacer, todavía nunca criminalizó el MST

En el gobierno Lula hay dos visiones: Marina Silva, ecologista y otros defensores del agrobusnes.

El etanol es una alternativa energética y no una alternativa sistémica.

La Vía Campesina es un buen ejemplo de distintas experiencias, desde la reproducción de semillas criollas, como de politización.

La ecología hay que ser una política transversal y de punta.